Главная страница
Главная / Главная
На этом сайте мы рассмотрим вопрос о так называемых "альтернативных" течениях в Саентологии и людях и организациях, которые заявляют, что предоставляют настоящую Саентологию за пределами материнской церкви. Здесь мы разберемся, чем на самом деле является "Саентология", которую предлагают эти люди, и что ими при этом движет.
"Свободная зона" — это общее название групп и отдельных людей, предоставляющих Саентологию за рамками официальной Церкви Саентологии и обычно заявляющих, что именно они предоставляют истинную Саентологию, как ее разработал Л. Рон Хаббард, но "доработал" кто-то из них. Эти заявления сопровождаются большим количеством туманных историй о якобы фактах нарушений со стороны руководства Церкви, которые часто противоречат одна другой и от автора к автору отличаются.
Среди основных заявлений этих людей встречаются обвинения Церкви в захвате контроля над Саентологией, ограничении ее свободного применения и развития, в ограничении свободы выбора того как, где, для кого и зачем люди могут применять Саентологию.
Есть ли в этих заявлениях доля истины? Правда ли, что предоставление Саентологии под управлением Международной Церкви является ограничением свободы (за достижение которой для всех людей так боролся сам ЛРХ) и имеет ли смысл обратиться за ответами в Свободную зону?
Вот что писал Л. Рон Хаббард по этому поводу:
Если вы знаете технологию разума, то вы знаете, что ошибкой будет использовать "права личности" и "свободу" в качестве доводов для защиты тех, кто только разрушает.
Права личности были созданы не для того, чтобы защищать преступников, а для того, чтобы приносить свободу честным людям...
Свобода — для честных людей. — ЛРХ
ИП ОХС от 8 февраля 1960 г. "Честные люди тоже имеют права"
и
Люди спутали две вещи: следование по маршруту и „право иметь свои собственные идеи“. Каждому человеку, конечно же, дано право иметь собственные мнения, идеи и озарения — при условии, что они не закрывают маршрут для него и других. — ЛРХ
ИП ОХС от 14 февраля 1965 г. "На страже технологии"
и
Причина, по которой написано это инструктивное письмо, состоит в следующем: сделать для подавляющих групп крайне трудным получение данных, которые они затем могут извратить и использовать для причинения вреда другим. — ЛРХ
ИП ОХС от 29 июня 1968 г. "Принадлежность к подавляющим группам"
Л. Рон Хаббард разработал технологию, подобной которой никогда не было ранее. Разработав ее и тщательно проверив каждую ее часть, он передал ее для распространения, сохранения и защиты Церкви Саентологии, структуру которой он также продумал и разработал сам. Действенность этой технологии подтверждена не десятками или сотнями, а миллионами успешных примеров.
Так имеет ли смысл доверять людям, которые заявляют, что могут что-то в нее добавить, как-то улучшить или дополнить ее, если раньше никто не смог сделать ничего подобного?
НИКТО ЗА ВСЮ ИЗВЕСТНУЮ ИСТОРИЮ!
А они говорят, что знают о ее применении больше, чем те люди, в руки которых технологию передал сам ЛРХ.
Если ответ на этот вопрос не очевиден, давайте посмотрим на эти группы и людей повнимательнее и разберемся, кто они и почему они делают то, что делают.
На этом сайте мы рассмотрим вопрос о так называемых "альтернативных" течениях в Саентологии и людях и организациях, которые заявляют, что предоставляют настоящую Саентологию за пределами материнской церкви. Здесь мы разберемся, чем на самом деле является "Саентология", которую предлагают эти люди, и что ими при этом движет.
"Свободная зона" — это общее название групп и отдельных людей, предоставляющих Саентологию за рамками официальной Церкви Саентологии и обычно заявляющих, что именно они предоставляют истинную Саентологию, как ее разработал Л. Рон Хаббард, но "доработал" кто-то из них. Эти заявления сопровождаются большим количеством туманных историй о якобы фактах нарушений со стороны руководства Церкви, которые часто противоречат одна другой и от автора к автору отличаются.
Среди основных заявлений этих людей встречаются обвинения Церкви в захвате контроля над Саентологией, ограничении ее свободного применения и развития, в ограничении свободы выбора того как, где, для кого и зачем люди могут применять Саентологию.
Есть ли в этих заявлениях доля истины? Правда ли, что предоставление Саентологии под управлением Международной Церкви является ограничением свободы (за достижение которой для всех людей так боролся сам ЛРХ) и имеет ли смысл обратиться за ответами в Свободную зону?
Вот что писал Л. Рон Хаббард по этому поводу:
Если вы знаете технологию разума, то вы знаете, что ошибкой будет использовать "права личности" и "свободу" в качестве доводов для защиты тех, кто только разрушает.
Права личности были созданы не для того, чтобы защищать преступников, а для того, чтобы приносить свободу честным людям...
Свобода — для честных людей. — ЛРХИП ОХС от 8 февраля 1960 г. "Честные люди тоже имеют права"
и
Люди спутали две вещи: следование по маршруту и „право иметь свои собственные идеи“. Каждому человеку, конечно же, дано право иметь собственные мнения, идеи и озарения — при условии, что они не закрывают маршрут для него и других. — ЛРХ
ИП ОХС от 14 февраля 1965 г. "На страже технологии"
и
Причина, по которой написано это инструктивное письмо, состоит в следующем: сделать для подавляющих групп крайне трудным получение данных, которые они затем могут извратить и использовать для причинения вреда другим. — ЛРХ
ИП ОХС от 29 июня 1968 г. "Принадлежность к подавляющим группам"
Л. Рон Хаббард разработал технологию, подобной которой никогда не было ранее. Разработав ее и тщательно проверив каждую ее часть, он передал ее для распространения, сохранения и защиты Церкви Саентологии, структуру которой он также продумал и разработал сам. Действенность этой технологии подтверждена не десятками или сотнями, а миллионами успешных примеров.
Так имеет ли смысл доверять людям, которые заявляют, что могут что-то в нее добавить, как-то улучшить или дополнить ее, если раньше никто не смог сделать ничего подобного?
НИКТО ЗА ВСЮ ИЗВЕСТНУЮ ИСТОРИЮ!
А они говорят, что знают о ее применении больше, чем те люди, в руки которых технологию передал сам ЛРХ.
Если ответ на этот вопрос не очевиден, давайте посмотрим на эти группы и людей повнимательнее и разберемся, кто они и почему они делают то, что делают.
