Приказ об объявлении подавляющей личностью Дэвида Мэйо

Главная / Документы / Приказ об объявлении подавляющей личностью Дэвида Мэйо

МОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Приказ Флага о назначении состояния

3 марта 1983 г.

Выпуск для широкой публики
Всему персоналу
Всей публике

Приказ об отлучении от Церкви Саентологии
и объявлении Подавляющей Личностью
Дэвида Мэйо

Настоящим Дэвид Мэйо объявляется ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ и ОТЛУЧАЕТСЯ от Церкви Саентологии.

В ходе расследования, проведенного квалифицированными сотрудниками Церкви и ее главными должностными лицами, было окончательно доказано, что Мэйо совершал многочисленные действия, нарушающие оргполитику, и проводил сквирельные технические процедуры. Дэвид Мэйо объявлен сквирелом.

Прежде всего, необходимо отметить, что Мэйо в течение многих лет выставлял себя безупречным человеком, поддерживая в то же время тайную связь с некоторыми штатными сотрудниками и руководителями.

Он, как это обычно бывает, старался оказать впечатление на людей своим мнимым уровнем технического обучения, чтобы уйти от необходимости брать на себя этическую ответственность за все минусы, которые имели место в его области ответственности.

"БЕЗУМИЕ — ЭТО ЯВНАЯ ИЛИ СКРЫТАЯ, НО ВСЕГДА СЛОЖНАЯ И ВСЕГДА ПОСТОЯННАЯ РЕШИМОСТЬ ВРЕДИТЬ ИЛИ РАЗРУШАТЬ.

Возможно, единственное, что пугает в безумии, — так это ловкость, с которой оно может быть скрываемо". (БОХС от 28 ноября 1970 года серия К/С, 22)

Таким образом, Мэйо в течении некоторого времени мог скрывать подробности своей деятельности, подавая явно ложные доклады о своих действиях. Истинная природа этого человека, его настоящая продуктивность и его подавляющие действия оставались нераскрытыми до тех пор, пока не обнаружилось множество неисполнений с его стороны в том, что касается улаживания отхода от технологии.

Дальнейшее расследование выявило тот факт, что Мэйо был организатором восстановления в правах одного очень опасного одитора (Паллет Гохен, объявленную подавляющей личностью). Эта женщина непосредственно отвечала за проведение печально известного проекта "Список 1" в конце 70-х, когда буквально сотни штатных сотрудников и людей из публики, действовавших из наилучших побуждений, были объявлены "рокслэмерами по списку 1" и "подавляющими личностями".

Паллет Гохен была навсегда снята со всех технических линий. Она допускала вопиющие нарушения стандартной саентологической технологии, чему было найдено множество документальных подтверждений.

Несмотря на грубые ошибки одитинга, которые она допускала, несмотря на серьезные нарушения Кодекса одитора, сквирельное применение технических рандаунов и явно ложные отчеты, которые периодически появлялись в ее рабочих протоколах, Мэйо в течение двух лет упорно работал над тем, чтобы вернуть эту женщину на технические линии. А вернувшись, она снова начала проводить сквирельные процедуры, серьезно нарушавшие стандартную технологию, на одних из самых важных штатных сотрудников, занимающих руководящие посты.

Мэйо лично кейс-супервизировал эти кейсы в то время, как подавляющая личность Гохен занималась ужасным сквирелингом под его руководством и с его одобрения.

При исследовании программ в папках преклиров обнаружилось, что Мэйо назначал процессы своего собственного изготовления, смешивал рандауны, не добивался, чтобы перед началом процесса были очищены все рудименты, ловко составлял программы таким образом, чтобы оценить и обесценить не только достижения преклиров, но также и их уровень кейса.

"… сквирел делает что-то совершенно иное. Он не понимает ни одного принципа одитинга и поэтому придумывает свои собственные, проявляя тем самым свое невежество, а потом использует их на преклире и не получает никаких результатов". (Ссылка: Лекция Спец. С — Х 77, 6111С08).

Подавляющие действия (нарушение БОХС от 28 сент. 1982, серия "К/С", "Смешивание рандаунов и восстановительный одитинг" и использование одитинга не в тех целях, для которых он предназначен) Мэйо совершал для того, чтобы ускорить собственное продвижение и помешать другим получать более высокую классификацию и достигать более высоких состояний кейса, что могло бы представлять опасность для его жизни и статуса.

"ПРАВИЛО НОМЕР ЧЕТЫРЕ: ВСЕГДА составляйте К/С ради личных достижений преклира, а не каких-то других целей. Предназначение одитинга — помочь преклиру, а не уничтожить социальные или организационные болезни. Если этому правилу следовать, то такие болезни сами исчезнут. Если этому правилу не следовать, то они умножатся. Цель одитинга — помочь преклиру стать более способным существом, одитинг не предназначен для того, чтобы дисциплинировать человека или приводить его в уравновешенное состояние".

"ПРАВИЛО НОМЕР ДЕСЯТЬ: Все кейс-супервайзеры и одиторы — это люди, которым доверяют. Они заслужили это доверие тем, что всегда следовали стандартной технологии. Если они отклоняются от стандартной технологии, если они смешивают рандауны или восстановительный одитинг, они обманывают это доверие, предают преклиров и себя, ставя препятствия на пути к созданию лучших существ и гораздо лучшей вселенной". (БОХС от 28 ноября 1970, серия "К/С" 22, "Смешивание рандаунов и восстановительный одитинг").

В области, которая находилась под непосредственным руководством Мэйо как главного кейс-супервайзера, происходило невероятное количество неудач в одитинге штатных сотрудников и руководителей.

"ПЛ уверена, что все против нее лично и что если другие станут более сильными, то они с ней разделаются". (Ссылка: ИП ОХС от 7 авг. 1965 "Главные черты подавляющих личностей")

"ПЛ хочет, чтобы существа становились меньше и слабее. ПЛ считает, что если бы другой человек стал сильнее, то он напал бы на нее.

ПЛ чувствует себя в крайней опасности и постоянно тайно сражается, чтобы сделать других слабее и менее способными". (Ссылка: БОХС от 5 февр. 1966 "Предостережение относительно процесса "Поиск и обнаружение")

Очевидные доказательства того, что Мэйо совершил все вышеперечисленные, а также многие другие сквирельные действия, содержатся в папках преклиров, которые он лично кейс-супервизировал. Поскольку это довольно серьезные нарушения стандартной саентологической технологии, то становится очевидным, что действия Мэйо были преднамеренными и совершались из злых побуждений и предвзятого отношения, не имея под собой реальных оснований.

"Торговцы хаосом хотят, чтобы окружение выглядело очень взбудораженным… Многие проводят свою жизнь как профессиональные торговцы хаосом, будоража всех вокруг. Таких людей, вероятно, больше пяти процентов. Они распространяют замешательство и неурядицу. "Если я смогу держать Генри в достаточно беспокойном состоянии, то он будет делать все, что я ему скажу". (Руководство добровольного священника, стр. 155)

Под личиной хороших намерений и "миролюбивости" Мэйо проложил себе дорогу, совершая подавляющие действия.

"По-настоящему безумные люди необязательно действуют явно как безумные. Они не являются психически больными, которые не двигаются годами или молчат дни и ночи напролет. Это доступно наблюдению только на последних стадиях или в период временного стресса.

Преступления, постоянно и сознательно совершаемые безумными при внешне нормальном поведении, являются намного более злостными, чем те, что перечислены в учебниках по психиатрии.

Действия безумного не являются "бессознательными". Эти люди полностью осознают то, что они делают.

Все действия безумного полностью им оправданы и кажутся ему совершенно нерациональными. Поскольку у них нет реальности относительно того, что их поведение наносит ущерб и нерационально, затрагивание этой темы зачастую не дает реакции на Е-Метре". (БОХС от 28 нояб. 1970 "Психоз")

Также было обнаружено, что Мэйо кейс-супервизировал свою жену, с которой у него возникали затяжные размолвки и конфликты (теперь они разведены), и составлял для нее программы, предусматривающие прохождение сквирельных процессов высокого уровня и смешанных рандаунов, — и все это в попытках дать ей оценку и обесценить, чтобы "отомстить" и получить возможность оказывать на нее влияние. Он специально подобрал одитора для своей жены и принуждал его проводить ей эти процессы. Мэйо хранил ее папку преклира под замком, отказываясь передать ее на просмотр техническому терминалу из другой организации, чтобы он проверил, что все выполняется правильно. Стоит также упомянуть, что сам Мэйо "интересовался" другой женщиной, которая и была одитором его жены. Хотя жена в слезах умоляла "своего кейс-супервайзера" позволить ей устранить мешавшие в одитинге проблемы по второй динамике с помощью услуг капеллана или администратора по этике, Мэйо (ее кейс-супервайзер) отказывал и просто продолжал навязывать свои процессы преклиру, несмотря на очевидную этическую ситуацию и существовавшую в физической вселенной проблему настоящего времени.

То, как Мэйо работал с данным кейсом, является одним из примеров тех ужасных действий, которые он предпринимал в отношении кейсов, назначая им сквирельные процессы.

Вы всегда можете узнать сквирела по тому признаку, что его советы не становятся лучше, ровно как и не меняются к лучшему его преклиры.

Вот еще один пример подавляющих действий Дэвида Мэйо. По результатам опроса, проведенного среди 400 штатных сотрудников, находившихся под непосредственным наблюдением Мэйо как главного международного кейс-супервайзера, оказалось, что в течение двух лет лишь небольшая горстка штатных сотрудников получила от Мэйо разрешение пройти одитинг по стандартной Таблице ступеней, остальным же проводились многочисленные "пробные процессы", его собственного изготовления, сквирельные восстановительные действия, сквирельные "проверки на безопасность" в оценивающей или обесценивающей форме, или же на этих людей навешивали ярлык "дрянной кейс" и оставляли увязшими.

"Не существует "дрянных кейсов", не существует "кейсов без достижений", не существует "неудавшихся кейсов".

Отход от технологии происходит только от лени и нечестности… Не будьте психологом или психиатром. Они шли именно таким путем". (Ссылка: БОХС от 26 окт., 25 года от Дианетики, серия "К/С" 95, " "Неудавшиеся" кейсы")

Мэйо является, в буквальном смысле, "любимцем психиатров".

Только персонал его личного офиса и несколько других технических сотрудников, работавших с ним напрямую, имели программы, предусматривающие получение стандартного одитинга и продвижение по Таблице ступеней.

Кроме того, в той же области Мэйо управлял бюро квалификации, где допускались грубые ошибки одитинга и проводились сквирельные технические процедуры. Всеми этими действиями руководил непосредственно Мэйо. Он выставлял себя безупречным человеком, обесценивая любого, усомнившегося в подлинности и стандартности предпринимаемых им сквирельных действий.

И опять было обнаружено, что созданные Мэйо сквирельные процессы, а также составленные им программы для кейсов даже на сотую долю не соответствовали стандартной технологии.

Когда Мэйо отправили на стандартный креминг и коррекцию в связи с обнаруженным отходом от технологии, он отказался пройти эти действия и попытался оправдать отход от технологии, выдумывая истории, чтобы уклониться от необходимости посмотреть в лицо тому факту, что он далеко не "идеален" и нуждается в коррекции.

После того, как были раскрыты перечисленные выше и многие другие преступления Дэвида Мэйо, был проведен опрос и тщательное расследование с целью определить какие действия предпринял Мэйо, чтобы затруднить продвижение саентологов из публики к уровням ОТ.

1. Дэвид Мэйо, как было обнаружено, выкинул курс "Профессиональные ТУ" с того шага в программе обучения, где он должен находиться в соответствии с Таблицей ступеней. Хотя сейчас это уже исправлено, данное действие Мэйо расценивается как самое серьезное и самое вредоносное нарушение, поскольку оно привело к тому, что одиторы, стремившиеся предоставлять консультации самого высокого уровня, перестали проходить стандартные ТУ. Во многих своих бюллетенях и лекциях ЛРХ говорит о том, что человека можно считать дипломированным одитором, только если у одитора хорошие ТУ, выработанные благодаря жестким и упорным тренировкам. Выкинув курс "Профессиональные ТУ" из программы обучения одиторов, Мэйо открыл двери для неправильного применения стандартных процедур одитинга.

Мэйо, теперь уже бывший главный международный кейс-супервайзер, полностью отвечал за качество предоставления технических услуг во всем мире. Его действия были прямо противоположны цели его поста, поскольку он не давал проходить одиторам надлежащие тренировки по ТУ.

Описанные выше действия Мэйо говорят о том, что он не понимал значения даже самых элементарных основ одитинга, и это доказывает, что он сам никогда не достигал конечных явлений ТУ. Если бы он достиг конечных явлений ТУ, то он понял бы важность и роль ТУ в стандартном предоставлении дианетической и саентологической технологии, разработанной ЛРХ.

2. Когда SMI обратился к Мэйо с просьбой проверить на стандартность один сквирельный процесс, который разработал и начал распространять бывший держатель миссии Кингсли Уимбуш, в ответ Мэйо дал письменное официальное разрешение на использование этого сквирельного процесса.

3. Мэйо распространял идею о том, что существуют "гармоники клира", среди кейс-супервайзеров организаций, которые находились на его линиях. Это сквирельное ложное "данное" само по себе принижает состояние Клир — состояние, к которому никто до Саентологии никто никогда и не приближался. Тот факт, что Мэйо пытался истолковать состояние Клир таким образом, свидетельствует о том, что он сам честно не достиг этого состояния.

Кроме того, Мэйо давал устную технологию и сквирельные инструкции одиторам и кейс-супервайзерам, побуждая их идти на компромисс в отношении их собственной реальности и позволять преклирам, достигшим состояния релиз, подтверждать состояние Клир. Это чрезвычайно разрушительное действие стало причиной того, что многие саенотологи с добрыми намерениями терпели неудачу в одитинге, поскольку, подтвердив ложное состояние клир, они получали процессы не того градиента.

А когда его все-таки заставили пройти коррекцию, он отказался стандартно прояснять непонятые слова, заявив, что из-за коррекции "у него снизился КИ" и "что он чуть не отупел". Затем он кейс-супервизировал свой собственный кейс и одитировал сам себя, чтобы очистить "обесценивание".

Кейс-супервизирование собственного кейса и самоодитинг, которым он занимался, упоминаются здесь по той причине, что это сквирельная неэтичная деятельность. Это вопрос этики, а не вопрос одитинга. Это "иная практика", которой он занимался, полностью противоречит техническим публикациям Источника.

Кроме того, было обнаружено, что Мэйо нашел для себя личного одитора и контролировал его действия, заставляя выполнять сквирельные К/С-ы, написанные им самим, в которых указывались сквирельные процессы и смешанные рандауны. Мэйо отказался отдать свою папку преклира другому кейс-супервайзеру, чтобы тот составил для него стандартную техническую программу и стандартно его кейс-супервизировал.

Плюс ко всему оказалось, что Мэйо, кейс-супервизируя и одитируя свой собственный кейс по мотиваторам, уклонялся от ответственности и обвинял других за свое состояние.

4. Дэвид Мэйо под предлогом того, что он хочет ускорить обучение одиторов, попытался помешать одиторам-студентам класса VIII, обучающимся в продвинутой организации Лос-Анджелеса, надлежащим образом изучать контрольный лист, который требуется "полностью пройти три раза". Мэйо сказал, что это ложное данное, и что оно написано не Источником, а кем-то другим. Следует заметить, что сам Основатель четко поставил это требование в тех самых лекциях, которые изучаются на курсе Класса VIII.

5. Дэвид Мэйо проводил кампанию, направленную на то, чтобы уничтожить саентологическую технологию этики, и, возможно, это была его самая ловкая попытка избежать ответственности за свои собственные проступки. Технология этики, разработанная ЛРХ, — это технология, которая помогает человеку сконфронтировать свои собственные невыживательные действия по той или иной динамике, и подняться над ними, чтобы продолжать двигаться по Мосту к состоянию полного ОТ.

Мэйо уже давно начал предпринимать попытки принизить саентологическую этику и ограничить ее использование, но только сейчас, когда он открыто набросился на эту чрезвычайно ценную технологию, размах его действий стал известен. В 1981 году он отменил главный контрольный лист, предназначенный для изучения технологии этики, не заменив его ничем другим. В том же году он не разрешил одной штатной сотруднице применить к себе стандартную этическую технологию, когда та собиралась уйти из штата; издал две международные публикации, в которых назвал технологию этики "оценкой и обесцениванием" и запретил применять ее к преклирам; назвал технологию этики "действием вне стандартных линий" и пустил по своим линиям сообщение другим кейс-супервайзерам о том, что они не должны использовать эту технологию; кроме того, он упорно проталкивал ложные данные о том, что этические ситуации преклира можно разрешить, назначив ему процессы следующей ступени или уровня ОТ.

6. Мэйо являлся главным кейс-супервайзером для бывших руководителей офиса безопасности (Guardian' s office), которые были изгнаны из Церкви за свои преступные действия, нарушающие оргполитику и обычаи Церкви.

Хотя Мэйо притворялся, что достиг высокого уровня ОТ (и даже заставил других поверить в то, что он посвящен в процессы еще не открытых уровней ОТ, в попытках повысить свой статус), на самом деле он не достиг ни одного из этих состояний, и он сам в этом признался, как раз перед тем, как решил уйти из Церкви, увидев, насколько серьезны были его нарушения.

"Подавляющие личности не получают достижений в кейсе. Иногда они их симулируют. Их сдерживают оверты, которые они непрерывно совершают. Если бы они обнаружили, что мы порядочные люди, то все, что они совершали в прошлом, выросло бы до огромных размеров и поглотило бы их". (Ссылка: ИП ОХС от 7 авг. 1965 "Главные черты подавляющих личностей")

"ВИДИМЫЙ образец поведения безумного человека состоит в том, что он приходит (попросить о процессинге, вступить в штат и т. д.), заявив о своем намерении получить помощь или помогать, затем все портит, будучи преклиром или работая на посту, затем заявляет, как все это плохо, и уходит. Это выглядит довольно очевидным. Он пришел, увидел, что это плохо, и ушел.

Это только ВИДИМОЕ поведение. ВИДИМЫЕ ПРИЧИНЫ.

Вот подлинный цикл (о чем можно судить на основании наблюдения за многочисленными кейсами). Услышав о чем-нибудь хорошем, что могло бы помочь этим отвратительным, ужасным, испорченным, скверным людям, псих приходит, разрушает это, расстраивает то, этого доводит до слома, того стирает в порошок, и, КОГДА КТО-НИБУДЬ ГОВОРИТ: "НЕТ!", психотик либо

а) физически доводит себя до слома, либо

б) убегает.

Психотиком движет намерение вредить.

Если он осознает, что наносит вред тому, чему вредить не следует, он доводит себя до слома. Если он боится, что его разоблачат, он убегает.

Психотик вполне осознает это побуждение" (Ссылка: БОХС от 28 ноября 1970, Психоз)

Мэйо стал жертвой своей собственной неэтичности и овертов против других людей, непосредственно препятствуя достижению ими состояния полного ОТ, и он не мог рассчитывать получить достижения в собственном кейсе. Его решение покинуть штат и Саентологию указывает на то, что все стремление Мэйо к истинной цели одитинга и чудесным результатам, которые можно получить, стандартно применяя Дианетику и Саентологию, было лишь притворством. Сейчас хорошо известно из его постоянных попыток переложить вину на других и продолжать не брать ответственность за свое состояние, что он, как утверждают, возмущался всякого рода "несправедливостью" в отношении него и бурно жаловался на тех, кто, в конце концов, проливал свет на его преступления.

"ПРЕСТУПНИК ОБВИНЯЕТ ДРУГИХ В ТОМ, ЧТО ДЕЛАЕТ САМ".

"ПРЕСТУПНЫЙ УМ НЕПРЕКЛОННО СТРЕМИТСЯ УНИЧТОЖАТЬ ЛЮБОГО, КТО, КАК ОН ПОЛАГАЕТ, МОЖЕТ РАЗОБЛАЧИТЬ ЕГО".

(ИП ОХС от 15 сентября 1980, ПРЕСТУПНЫЙ УМ)

"Люди уходят из-за своих овертов и висхолдов. Это действительный факт и железное правило… Мужчина или женщина, которые должны, должны, должны стать жертвами и уйти, уходят из-за своих собственных овертов и висхолдов".

БОХС от 31 декабря 1959, "БЕГСТВА"

"ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НЕ ПОЛУЧАЕТ ДОСТИЖЕНИЙ В КЕЙСЕ, СОВЕРШАЕТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИЕСЯ ОВЕРТЫ".

"Люди, которые приходят к вам с дикими дискредитирующими слухами, которые пытаются отвлечь внимание людей от Саентологии, которые перемалывают организации, - подавляющие личности".

(БОХС от 29 сентября 1965, НЕПРЕКРАЩАЮЩИЕСЯ ОВЕРТЫ)

"Что же представляют собой эти ворчливость, расстройства, разрывы АРО, критические тирады, неэффективные действия, члены Центра эффективности личности, переставшие посещать занятия? Все это — рестимулированные, но пропущенные или частично пропущенные висхолды".

"Единственная причина, по которой кто-либо когда-либо уходил из Саентологии, заключается в том, что люди о нем чего-то не узнали".

(БОХС от 22 февраля 1962, ПРОПУЩЕННЫЕ И ЧАСТИЧНО ПРОПУЩЕННЫЕ ВИСХОЛДЫ)

Кроме того, было обнаружено, что Мэйо организовал "Пробную миссию", чтобы направлять публику и персонал в ближайшей области на технических курсах, которые он "разрабатывал" и "исследовал". Мэйо руководил этой группой ни о чем не подозревающих личностей так, чтобы заставить их уводить публику Организации с линий их Организации, принуждать ее выполнять его искажающие Источник материалы, а затем пересылать полученный доход непосредственно ему. Было обнаружено, что около 39, 000 долларов было скрыто в картонных коробках из-под обуви — чеки и деньги на счетах, направленные непосредственно ему. Это то, чего следует ожидать от сквирела:

"… Мы видим, что в их бумагах полно материалов, с трудом добытых мною самим и центральными организациями и у нас уже ничего нет, кроме расходов в наших записях, чтобы показать, что они обошли нас. Самый существенный недостаток этих людей - это то, что они не имеют представления о том, что такое усилия. Эти люди также дали нам большой опыт финансовой безответственности. Такие люди как наши хорошо известные "сквирелы" только и желают похитить наши с трудом полученные материалы и неправильно использовать их, но они не желают поддержать усилия, создавшие эти материалы". (См. Бюллетень профессионального одитора 90)

Вышеприведенные данные содержат лишь образец Подавляющих Действий и сквирельных процессов Дэвида Мэйо. Как это и типично для Подавляющих Личностей, Мэйо хладнокровно работал и расчетливо подстраивал свою Подавляющую деятельность. Потом он скрывал их под ложной репутацией, над созданием которой он упорно работал годы. Искусно окружив себя горсткой людей, на которых он влиял так, как описано выше, Мэйо оставался уединенным и обособленным от других. Таким образом, он мог использовать возможности и коммуникационные линии своего поста, чтобы подавляюще искажать Саентологию.

Мэйо добавил произвольности и остановки на путь к ОТ. Его действия, описанные выше, в некоторых случаях даже привели к необходимости того, чтобы Основатель опубликовал исправления отходов от технологии, сквирельных ложных данных и приказов Мэйо. (См. БОХС от 7 Окт. 1982г., Серия для П/К, 14, отменяющий "серия СДС, 28, отмененный", БОХС от 28 сентября 1982г., серия для П/К, 115, "СМЕШИВАНИЕ РАНДАУНОВ И ПЕРЕСМОТРОВ" и БОХС от 13 октября 1982г., серия для П/К, 116, "ЭТИКА И ПРЕКЛИР").

Хотя путь к Полной Свободе точно размечен ЛРХ, постоянно можно было обнаружить, что Мэйо пытается изменить его в стремлении получить известность как "источник" технологии.

Чтобы не осталось никого, кто может сомневаться, есть только ОДИН Источник технологии в Дианетике и Саентологии — Л. Рон Хаббард, Основатель.

Дэвид Мэйо явно не сторонник тех, кто поднимается по Мосту к Полной Свободе.

Было сделано множество попыток дать возможность Дэвиду ввести в действие собственную этику. Была предложена коррекция. Дальше, как акт благотворительности, ему порекомендовали выполнить хорошо составленную программу, содержащую самые элементарные основы Стандартной Технологии по исправлению целей. Мэйо отверг это все, несмотря на то, что ему были в подробностях предъявлены конкретные случаи отхода от технологии, оверты и преступления. Однако, он заявил, что знает, что должен выполнять программу, но…, поэтому он не мог больше совершать оверты против группы.

Он совершил следующие Подавляющие Действия:

1. МЯТЕЖ.

2. ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕГ, ПОДДЕРЖКИ ИЛИ КАКИХ-НИБУДЬ УСЛУГ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ САЕНТОЛОГИИ ИЛИ САЕНТОЛОГОВ.

3. ОБЪЯВЛЕНИЕ САЕНТОЛОГОВ ВИНОВНЫМИ В ТОМ, ЧТО ОНИ ПРАКТИКУЮТ СТАНДАРТНУЮ САЕНТОЛОГИЮ.

4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗЛОБНЫХ СЛУХОВ, ЧТОБЫ РАЗРУШИТЬ АВТОРИТЕТ ИЛИ РЕПУТАЦИЮ ВЫСШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ИЛИ ЛИДЕРОВ САЕНТОЛОГИИ, ИЛИ ЧТОБЫ "СОХРАНИТЬ" СВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛЖИВЫХ ИСТОРИЙ, ЧТОБЫ ОБЕСЦЕНИТЬ КЛИРОВ.

6. РАСПРОСТРАНЕНИЕ КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ И ПОРОЧАЩИХ РЕПУТАЦИЮ УТВЕРЖДЕНИЙ О СОМНИТЕЛЬНОМ ПОВЕДЕНИИ КЛИРОВ.

7. ПОПЫТКИ ОТДЕЛИТЬ КАКУЮ-ТО ОБЛАСТЬ ОТ САЕНТОЛОГИИ И СМЕСТИТЬ ЕЕ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ РАДИ ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ, ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ ИЛИ "ДЛЯ СПАСЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОТ ВЫСШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ САЕНТОЛОГИИ".

8. ТЕРПИМОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ОТСУТСТВИЯ ФРОНТАЛЬНЫХ ПРОВЕРОК ИЛИ НЕНАСТАИВАНИЕ НА ПРОВЕДЕНИИ ФРОНТАЛЬНЫХ ПРОВЕРОК ПО ВСЕМ ПРОЦЕССАМ И ИХ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ, А ТАКЖЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИНСТРУКТИВНЫМ ПИСЬМАМ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ У ИНТЕРНОВ И ШТАТНЫХ ОДИТОРОВ НЦХ В ТЕХНИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕНИИ, У ШТАТНЫХ ОДИТОРОВ И ИНТЕРНОВ В ОТДЕЛЕНИИ КВАЛИФКАЦИИ ПО ТЕМ УРОВНЯМ ИЛИ ДЕЙСТВИЯМ, КОТОРЫЕ ОНИ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОЗВОЛИТЬ ИМ ОДИТИРОВАТЬ ПРЕКЛИРОВ ОРГАНИЗАЦИИ, И У СУПЕРВАЙЗЕРОВ В ТЕХНИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕНИИ И ОТДЕЛЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ, КОТОРЫЕ ИНСТРУКТИРУЮТ ИЛИ ПРИНИМАЮТ ЭКЗАМЕНЫ, ИЛИ НЕНАСТАИВАНИЕ НА ЭТОЙ ОРГПОЛИТИКЕ, ИЛИ СОЗДАНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ ЕЕ ИСПОЛНЕНИЮ, ИЛИ СВЕДЕНИЕ К МИНИМУМУ КОЛИЧЕСТВО ТАКИХ ПРОВЕРОК ИЛИ СПИСКОВ.

9. ПУБЛИЧНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛОЖНЫХ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ИЛИ ОПАСНЫХ ДАННЫХ, ЧТОБЫ ИСКАЖАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ ИЛИ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ РАСКРЫТИЮ ВИСХОЛДОВ.

10. ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, РАССЧИТАННЫЕ НА УТЕРЮ ТЕХНОЛОГИИ ДИАНЕТИКИ (ТЕХНОЛОГИИ ДУХОВНОГО ИСЦЕЛЕНИЯ) И САЕНТОЛОГИИ (ПРИКЛАДНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ТЕХНОЛОГИИ) С ЦЕЛЬЮ ЛИБО ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ЛИБО СОКРАТИТЬ ЕЕ МАТЕРИАЛЫ ИЛИ ОБЬЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ.

11. БЕЗДЕЙСТВИЕ, КОГДА НУЖНО УРЕГУЛИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ОЧЕВИДНО ВИНОВНОГО В ПОДАВЛЯЮЩИХ ДЕЙСТВИЯХ.

12. ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ИП ОХС ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 1965 "СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ" (данные преступления были переклассифицированы как ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

13. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САЕНТОЛОГИИ ВО ВРЕД.

14. ПУБЛИКАЦИЯ ДАННЫХ, ИНФОРМАЦИИ, ПРОЦЕДУР СУПЕРВИЗИРОВАНИЯ ИЛИ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ БЕЗ ВЫРАЖЕНИЯ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ АВТОРУ ИЛИ С ВЫРАЖЕНИЕМ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ КОМУ-ЛИБО ДРУГОМУ.

15. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ СООБЩЕНИЯ ОТ ВЫШЕСТОЯЩЕГО РУКОВОДСТВА.

16. ВЫСТАВЛЕНИЕ НА ПОСМЕШИЩЕ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ОРГПОЛИТИКИ САЕНТОЛОГИИ, ГЛУМЛЕНИЕ НАД НИМИ ИЛИ ВЫРАЖЕНИЕ ПРЕЗРЕНИЯ К НИМ.

Дэвид Мэйо настоящим ОБЪЯВЛЯЕТСЯ Подавляющей Личностью и ОТЛУЧАЕТСЯ от Церкви Саентологии. Любые и все сертификаты, которые он мог получить (и по обучению, и по процессингу), настоящим АННУЛИРУЮТСЯ.

Он отстраняется от получения услуг в будущем и он не может вступать ни в какие Саентологические организации или группы. Ему нужно обратиться к ИП ОХС от 16 мая 1980г., выпуск 2, "ЭТИКА, ПОДАВЛЯЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ, ПОДАВЛЕНИЕ САЕНТЛОГИИ И САЕНТОЛОГОВ", стр. 7, статья под заголовком "ОТЛУЧЕНИЕ". Единственная надежда на прощение и путь к помилованию для Дэвида Мэйо — примириться с описанным в вышеуказанном Инструктивном Письме.

Любой Саентолог, уличенный в связи, оказании поддержки, или любым другим способом оказывающий доверие Дэвиду Мэйо и его действиям или намерениям также является объектом для объявления и отстранения от получения услуг.

 

Международный Секретарь по делам правосудия

Одобрено Международным Отделом
Полномочий, Верификаций и Коррекций
для Международной Церкви Саентологии

Копия документа

 
Новости

06 июля 2017
Все дальше по пути сквирелинга — Скрипнюк получает диплом психолога
Читать дальше...

02 июня 2017
Мост в Свободной зоне + марихуана — как ОТ48 Александр Шевченко достиг просветления
Читать дальше...

10 мая 2017
«Вам не нужно придумывать причин, чтобы расстаться... Вы можете выбирать разные условия игры (брак, любовники, друзья)... и ещё куча прелестей и вкусностей» — супервайзер Дмитрий Топорков замахнулся на институт брака и семьи.
Читать дальше...

Подписка на рассылку

Для получения обновлений сайта на е-мейл, подпишитесь на рассылку:

E-mail:


Свяжитесь с нами
Если у вас есть важная информация о деятельности членов Свободной Зоны или вам нужна помощь – напишите нам: info@freezonetruth.ru